神话物理局第97章 理念的冲突

--- 李斯特的悲剧性结局与“播撒者”哲学的深层剖析像一块沉重的界碑矗立在“启明星”号团队的认知地图上。

它清晰地划分出一条道路——一条基于绝对恐惧、牺牲人性以换取渺茫生存机会的绝望之路。

然而界碑的存在并未让前路变得清晰反而在团队内部引发了一场比以往任何技术或战术讨论都更加深刻、更加触及根本的理念冲突。

这场冲突在王大锤身体逐渐恢复、能够更深入地参与讨论后变得尤为激烈。

冲突的焦点不再局限于如何应对“播撒者”或“收割者”而是扩展到了人类文明在面对宇宙级威胁时应该秉持何种核心价值观以及“启明星”号此刻的任务其终极意义究竟是什么。

一、 生存至上与文明本质的辩论 辩论由一次关于木星探测策略的讨论引发。

顾渊主张在释放“风之眼”探测器的同时应该尝试进行一些更具冒险性的、旨在主动与木星意识建立“共鸣”的实验哪怕风险很高。

王大锤虽然虚弱但态度异常坚决地反对：“老顾！你他妈还没吃够亏吗？！金星‘苏’那边差点把命搭上北大西洋差点引发全球气候灾难！现在木星这玩意儿看起来比前两个加起来还邪乎！我们现在的首要任务是生存！是搜集情报评估威胁然后想办法躲起来或者找机会溜！不是他妈的再去撩拨另一个可能一巴掌拍死我们的大家伙！” 他的观点直接而务实代表了经历生死危机后一种强烈的、回归生存本能的倾向。

这与李斯特哲学中的“生存至上”有表面相似之处但内核不同——王大锤并非要牺牲他人或人性而是主张极致的谨慎和风险规避。

顾渊激动地反驳：“躲？能躲到哪里去？李斯特想躲结果呢？他把我们都卖给了‘收割者’！‘收割者’的技术水平如果它们真想找我们太阳系里有真正安全的地方吗？与其像老鼠一样东躲西藏最终难逃一死为什么不放手一搏去理解去连接？哪怕只有万分之一的可能找到盟友或者找到对抗的方法那也是希望！” 他指着舷窗外木星巨大的红斑：“那里面可能蕴藏着我们无法想象的力量和智慧！如果我们因为恐惧就闭上眼睛那和‘播撒者’的自我封闭有什么区别？我们探索星辰的意义何在？仅仅是为了证明宇宙很危险然后缩回壳里等死吗？” 南曦聆听着双方的争论眉头紧锁。

她理解王大锤的恐惧那是基于切肤之痛；她也认同顾渊的追求那是科学探索精神的本质。

但作为指挥官她必须在两者之间找到平衡。

“大锤的谨慎是必要的”南曦缓缓开口“我们不能盲目冒险将整个团队和任务置于不必要的危险中。

但顾渊说的也有道理被动防御和隐匿在‘收割者’这样的对手面前可能终究是徒劳。

我们需要的是积极的、有智慧的生存策略。

” 二、 技术路径的分歧：控制还是融合？ 理念的冲突进一步体现在具体的技术路径选择上。

王大锤恢复了一些精力后开始着手评估和强化“启明星”号的防御系统。

他的思路明确且传统：加强护盾、优化隐匿场、储备更多能源、甚至提议寻找机会秘密获取或研发更具威慑力的武器系统。

“我们要把飞船打造成一个坚固的堡垒或者……一根难啃的骨头。

”这是他基于工程师思维的本能反应。

而顾渊和“导航者”在分析木星数据时则提出了另一种可能性。

他们发现木星意识那混沌的 whispers 并非完全无序其某些波动模式与木星强大的磁场和引力场存在着深层次的耦合。

“或许”顾渊提出一个大胆的设想“我们不应该总想着用我们的技术去‘对抗’或‘控制’这些高等意识或自然力量。

也许我们可以尝试‘融入’或者‘借用’？比如研究木星意识与磁场的耦合机制是否能让我们的飞船在一定程度上‘驾驭’或‘规避’木星的风暴？甚至……在极端情况下将木星本身作为我们的‘护盾’？” 这个想法意味着技术发展方向的根本性转变——从试图征服环境转向理解并和谐地利用环境甚至与环境中存在的意识进行某种程度的“合作”。

这需要全新的理论框架和技术手段其风险与不确定性远超加固飞船。

王大锤对此嗤之以鼻：“太玄了！老顾！把命运寄托在一个我们完全不了解的、混沌的大家伙身上？这比赌博还危险！我还是相信实实在在的装甲和护盾！” 赵先生则从战略角度分析：“王工程师的方案是基于现有技术的可靠提升能短期内增强我们的生存能力。

顾渊博士的方案……代表了一种潜在的、革命性的范式转移如果成功回报巨大但失败风险极高且需要长期投入。

在目前时间紧迫的情况下资源应该如何分配？” 本小章还未完请点击下一页继续阅读后面精彩内容！。

本文地址神话物理局第97章 理念的冲突来源 http://www.ynxmgs.com